Straf vs “plezier-straf”

 Een van de meest verwarrende dingen als je begint als dominant is het concept straf versus  wat vaak wordt aangeduid als ” funish-ment oftewel plezier-straf”.

Wanneer je geluk hebt dan heb je iemand die zich aan je wilt onderwerpen. Geweldig. Maar die persoon zoekt vaak regels en voorschriften. Soms ook regels waar straffen aan vast zitten wanneer ze niet gevolgd worden. Maar ze kunnen ook dingen zoeken zoals slaan voor de lol. discipline voor de lol; ik bedoel, ze worden dan helemaal heet en opgewonden , nou, is dat echt een straf dan?

Het is belangrijk om te onderscheiden wat het verschil tussen beiden is, te weten wanneer welke zin heeft om te gebruiken en dus beide tools in je Dominant “gereedschapstas”te hebben

Straf

Straf is een middel om gedrag aan te passen. Het is vaak een trainings maatregel. Stel bijvoorbeeld dat je wilt dat je onderdanige make-up draagt elke keer als ze het huis verlaat. Je denkt dat ze er op de manier mooi uitziet, je weet dat ze zich veel zelfverzekerder voelt en zichzelf beter draagt wanneer ze weggaat met make-up dus je stelt meteen die regel in: “Vanaf nu wil ik dat je elke keer make-up draagt als je weggaat van huis. Als dat niet het geval is wordt je gestraft.”Nu is de basis gelegd.

Straf komt alleen na het overtreden van een regel die duidelijk is omschreven, zoals bovenstaand voorbeeld. Het is niet eerlijk om een onderdanige te straffen voor iets waarvan ze niet weten dat het wordt verwacht en dit zal dan verwarring, wantrouwen en angst veroorzaken, in feite het tegenovergestelde van wat je hoopt te bereiken.

Straf moet altijd bij de overtreding passen. Als de onderdanige in het bovenstaande voorbeeld doorgaat met het vergeten of ervoor kiest om geen make-up te dragen nadat ze expliciet is verteld dat te doen, moet ze worden gestraft. Als je toestaat dat dingen te vaak verschuiven, laat dit zien dat je niet echt om de regels geeft en mogelijk tot een onderdanige zal leiden die bewust handelt om aandacht te krijgen. Je zei dat je zou straffen dus doe dat. Een Dominant moet altijd doorgaan op zijn/haar woord. Maar welk doel heeft het slaan van deze niet-make-up-dragende onderdanige als ze houdt van slaan? Wanneer ze een masochist is? Welke les wordt er geleerd? Dit is het punt dat je creatief moet worden en een unieke straf moet bedenken die je les versterkt.

Wat was de les die werd geleerd in het make-up voorbeeld? Om haar te laten zien dat ze zichzelf mooier en zelfverzekerder voelt in het openbaar wanneer ze de tijd neemt om zich voor te bereiden voordat ze weggaat. De straf zou rond deze les gecentreerd moeten zijn.

Mogelijke straf voorbeelden:

• De volgende keer dat een speciale gelegenheid opkomt, moet ze die zonder make-up bijwonen omdat ze dat anders toch ook gewoon zo doet. Misschien een kerstfeest, een zakelijke bijeenkomst of een andere bijeenkomst.
• Plan een speciale date avond voor het komende weekend, maar aan het begin van de avond verbied je haar om make-up te dragen. Je vereist wel dat ze haar mooie kleding en schoenen draagt, dat haar haar speciaal zit, bijpassende accessoires mag ze ook dragen, maar haar gezicht is naakt, zonder make-up.
• Laat haar een avondje alleen doorbrengen (in plaats van naast je te knuffelen) in de badkamer om make-up tutorials te bekijken. Ze moet haar resultaten laten zien en je een foto sturen van jouw favoriete looks voor toekomstige referenties.
• Op het moment dat je haar zonder make-up ziet in het openbaar ziet, moet ze een foto van zichzelf maken en deze meteen uploaden naar social media. Niks geen poseren, geen tweede kansen en ook geen filters.

Hoewel dit allemaal verzonnen voorbeelden zijn van een verzonnen regel, hebben ze allemaal verschillende dingen gemeen. Ze pakken allemaal de kernboodschap aan die je probeert te versterken, en laten de sub zien hoe veel beter ze zich voelt wanneer ze make-up draagt. Het zijn feitelijk allemaal straffen, ontworpen om de onderdanige te straffen voor het overtreden van de regels. Geen van deze straffen zullen goed of sexy voelen voor een sub en waarschijnlijk ook niet voor de Dominant. Een Dominant wil dat de onderdanige slaagt. Ze zijn ontworpen om het ongenoegen en de teleurstelling van de Dominant in het gedrag te tonen, haar op de een of andere onaangename manier aan de kaak te voelen, waardoor de onderdanige tweemaal nadenkt de volgende keer dat ze besluit deze regel te overtreden, en de straffen passen allemaal bij deze specifieke overtreding.

Tenslotte moeten straffen als verzoening dienen en de les afsluiten. Er is geen weg terug om de fouten van de onderdanige uit het verleden weer boven tafel te halen en wrok te koesteren. Als een regel continu wordt overtreden moet je je als Dominant afvragen wat de effectiviteit van de regel en/of de straf is.